MSI Claw A8 z Ryzen Z2 Extreme kontra Intel: którą konsolę przenośną wybrać w 2025 roku?
Wprowadzenie
Handheldy z Windows 11 są dziś gorętsze niż kiedykolwiek, a MSI Claw A8 właśnie dorzucił do pieca, wprowadzając układ AMD Ryzen Z2 Extreme. Wcześniejsza wersja – MSI Claw 8 AI+ – opierała się na procesorze Intel Core Ultra 7 258V. Najnowszy test Golden Pig Upgrade pokazuje, że zmiana architektury może diametralnie odmienić wrażenia z grania mobilnego. Sprawdź, czy warto dopłacić do wariantu z Ryzenem i jak oba modele radzą sobie w praktyce.
Czym jest MSI Claw A8?
MSI Claw A8 to druga generacja 8-calowej konsoli przenośnej tajwańskiego producenta. Bazuje na Ryzen Z2 Extreme (8 rdzeni Zen 4c + iGPU RDNA 3), 16 GB LPDDR5X-7500 i dysku M.2 2242 PCIe 4.0. Konstrukcja zachowała aluminiowe gripy, podwójne wloty powietrza i wyświetlacz IPS 120 Hz (1920 × 1200 px, 500 nitów).
Konkurencyjny wariant Claw 8 AI+ wykorzystuje Intel Core Ultra 7 258V z grafiką Arc 140V. Obydwie wersje ważą 675 g i mieszczą baterię 53 Wh, ale różnią się wydajnością przy limitach TDP 17 W oraz TDP 30 W.
Główne korzyści z MSI Claw A8
- Wyższa płynność – nawet 7 % lepszy FPS przy 17 W i 5 % przy 30 W versus Intel.
- Doskonałe 1 % lows – mniejsze spadki klatek w Cyberpunk 2077, Helldivers 2 i F1 24.
- Obsługa FSR 4 + HYPR-RX – techniki AMD poprawiają płynność bez utraty ostrości.
- Kompatybilność sterowników – aktualizacje WHQL dla RDNA 3 pojawiają się szybciej niż dla Arc.
- Bateria 53 Wh + SmartShift – dynamiczne przekierowanie mocy między CPU i GPU wydłuża czas grania o ~40 min.
Jak to działa w praktyce?
Recenzent Golden Pig Upgrade przeprowadził testy w Forza Horizon 5, Baldur’s Gate 3 i Shadow of the Tomb Raider. Przy ustawieniach High/1080p i TDP 30 W wersja Z2 Extreme utrzymywała średnio 74 FPS, podczas gdy Intel Arc spadał do 69 FPS. Różnica 5 FPS może wydawać się niewielka, ale 1 % lows wynoszący 58 vs 49 FPS przekłada się na wyraźnie płynniejszą rozgrywkę bez mikroprzycięć.
Krok po kroku:
- Ustawiasz MSI Center M w tryb Smart Tuning – konsola sama dobiera TDP w zależności od gry.
- Włączasz FSR 4 Quality + Anti-Lag + i zyskujesz +35 % FPS w The Last of Us Part I.
- Grasz 1 h 50 min na baterii przy 60 FPS, po czym ładujesz handheld do 50 % w 30 min za pomocą PD 100 W.
Intel Core Ultra wygrywa jedynie w teście Cinebench 2024 Multi (+8 %), ale w tytułach GPU-intensywnych ustępuje Ryzenowi. Jeśli grasz głównie offline lub na słabszym Wi-Fi, chipset AMD zaoferuje stabilniejsze sterowniki i niższe opóźnienia shaderów.
Najczęstsze pytania (FAQ)
? Czy różnica 5–7 % FPS jest warta dopłaty?
Tak, jeśli zależy Ci na 120 Hz lub grasz w szybkie tytuły multiplayer. Przy grach narracyjnych przewaga nie będzie tak odczuwalna.
? Jak głośna jest konsola przy TDP 30 W?
Maksymalnie 42 dB (A). Tryb Silent ogranicza TDP do 17 W, obniżając hałas do 35 dB (A).
? Czy mogę rozbudować dysk?
Tak, slot M.2 2242 pozwala na wymianę SSD do 2 TB. Upewnij się, że wybierasz nośnik jednostronny.
? Czy wariant Intel dostanie FSR 4 w sterownikach?
Arc wspiera FSR przez API, ale brak HYPR-RX i Anti-Lag 2. Funkcje pozostaną ekskluzywne dla RDNA 3.
? Jakie akcesoria warto dokupić?
Etui twarde 10″, hub USB-C DP 1.4 oraz stojak chłodzący z wentylatorem 80 mm.